Als er een samenwerkingsovereenkomst is gesloten, (zie raadsinformatie) waarom staat daar dan niets in over het spreiden van de kosten? Hoe is het mogelijk dat men nu nog niet weet welk budget er voorhanden is voor de hostelvoorziening?

Als er voor plaatsing in een woonwijk gekozen wordt, waar wij geen voorstander van zijn, moeten omwonenden en wijkbewoners intensief en actief betrokken zijn bij de werkgroep. Het gaat om hun omgeving, hun kinderen en het voorbeeld dat zij zien. Dronken mensen aan het schoolplein, verslaafden met een bad trip, poepen op straat, of mensen met een psychose. In de buurt van de Blekersdijk en het Kasperspad is dat een dagelijkse gang van zaken. Dus niet alleen sterk inzetten op communicatie (eenrichtingverkeer en passief). Draagvlak moet continu aanwezig zijn en blijven. En als dat er niet is, er daar niet aan beginnen. Anders trekken bewoners weg en wordt de leefbaarheid van de wijk in gevaar gebracht, en handhaven steeds moeilijker.

Als in het bestuur vertegenwoordigers uit de Drechtsteden zitten, waarom is er dan ook niet gekeken naar een geschikte locatie in de regio? Immers, we kiezen toch ook voor spreiding van inkomensgroepen, dus waarom niet voor de aandachtsgroepen? Wat is de rol van de Drechtsteden? Komen er ook mensen uit de Drechtsteden naar de hostel?

Het programma van eisen stelt dat het hostel te voet vanuit het Centrum bereikbaar moet zijn. Waarom? Als men een bezigheid en verblijf in een hostel heeft, maakt het toch niets uit waar deze staat? Ook de rand van de stad is bereikbaar. Zo groot is Dordt niet. In hetzelfde programma van eisen staan gelijk ook de grootste bedreigingen genoemd: geen directe buren (moet je nu juist in de stad zijn), en niet bij verdachte horeca, drugspanden of dealplaatsen (en dat zijn er nogal wat). Precies de reden om een hostel NIET in een centrum of woonwijk te plaatsen. Drugspanden, verdachte horeca en dealplaatsen moeten ongeacht de aanwezigheid van hostels schoongeveegd worden, anders kunnen we over vijf jaar nog een hostel bouwen.

Wat is de toegevoegde waarde van een politieke afweging als gevolg daarvan geen locatie kan afvallen, of dat er keuzes tussen twee of drie locaties gemaakt gaat worden? Het College beslist over de locatie, en Raad en burgers hebben het nakijken. Wij worden pas geïnformeerd als alles al vastligt, en dat is met name voor de wijkbewoners geen goede start.

Wij willen ons nogmaals sterk maken voor een dergelijke voorziening buiten de wijken omdat er in Dordrecht in verhouding al veel mensen in deze doelgroep rondlopen, met name in het Centrum en de Schil. De doelgroep zelf is ook het meest gebaat bij zo min mogelijk prikkels en verleidingen die in de stad op hen af komen. Daar is de manier van leven nu juist hetgeen waaraan zij willen ontsnappen. Rust, regelmaat en bezigheid en therapie als nodig. Prima te doen in een zorgboerderij in de polder of aan de rand van de stad.

Fractie Beter Voor Dordt, Diny Koppens