Voorzitter,
Deze woordvoering is namens de Samenwerkende Lokale Partijen.
De Samenwerkende Lokale Partijen hebben kennis genomen van het wijzigingsbesluit verordening tegemoetkoming kosten kinderopvang Drechtsteden en hebben daar enkele kanttekeningen bij.
Het wijzigingsbesluit is opgesteld op 18 april 2011 en wordt op 17 mei 2011 besproken met de cliëntenraad WWB Drechtsteden. Uiteindelijk wordt het dan vandaag 6 september 2011 pas besproken in deze vergadering. Wij vinden dat rijkelijk laat en zouden in de toekomst graag zien dat wij als volksvertegenwoordigers eerder in de besluitvorming worden betrokken zodat onze input meegenomen kan worden in de besluitvorming zonder dat dit vertraging oplevert.
Voorzitter, in dit gedateerde stuk staat dat de minister voornemens lijkt kinderopvang op grond van sociaal-medische indicatie in 2012 alsnog verplicht te stellen. Kan de portefeuillehouder aangeven of dit ( 5 maanden na het opstellen van het wijzigingsbesluit) nog steeds het voornemen van de minister is?
Voorzitter, inhoudelijk hebben wij ook enkele punten waar wij het niet mee eens zijn.
De Cliëntenraad WWB Drechtsteden heeft in haar brief van 22 juni 2011 aangegeven moeite te hebben met de voorgenomen maximale termijn voor Sociaal Medische Kinderopvang van 6 maanden. Deze mening wordt gedeeld door de Samenwerkende Lokale Partijen. Maar daarnaast hebben wij ook moeite met het feit dat Sociaal Medische Opvang maximaal 6 dagdelen per week is. Kan de portefeuillehouder aangeven hoe zich dat verhoudt tot het streven een ieder maximaal te laten participeren? De alleenstaande ouder die afhankelijk is van kinderopvang SMI zal dan immers slechts 6 dagdelen kunnen participeren op de arbeidsmarkt en blijft op deze manier afhankelijk van aanvullende bijstand. Graag horen wij van de portefeuillehouder op welke manier hij rekening gaat houden met onze bezwaren.
Voorzitter, tot slot willen wij de portefeuillehouder een suggestie meegeven waarmee kosten bespaart kunnen worden die dan wellicht aangewend kunnen worden om alsnog andere regelingen te verruimen.
Bij het toekennen van een WWB-uitkering wordt gekeken of er de kosten voor het verstrekken van bijstand kan worden verhaald op een ex-partner. Wellicht zouden kosten voor re-integratie en kinderopvang die noodzakelijk is bij re-integratie ook verhaald kunnen worden? Indien dit een besparing oplevert, zou dat ingezet kunnen worden om andere regelingen zoals kinderopvang SMI te verruimen. Is de portefeuillehouder bereid hier onderzoek naar te laten doen?
Woordvoerder Dick van Antwerpen
Beter Voor Dordt