Hierbij verzoeken we u om onderstaande art 41 vragen voor beantwoording door te geleiden naar het college van B&W en ons zo spoedig mogelijk in kennis te stellen van de beantwoording. Aan de langslepende kwestie rond de dreigende sloop van Vrieseweg 80 zijn intussen weer enkele hoofdstukken toegevoegd.

Het verzoek om plaatsing op de monumentenlijst is afgewezen en de verleende sloopvergunning heeft intussen helaas een definitieve status verkregen.
Wel dient de eigenaar van het pand Vrieseweg 80 aan verschillende voorwaarden te voldoen alvorens hij daadwerkelijk met de sloop van het pand mag beginnen. Aan die voorwaarden is o.i. op dit moment op geen enkele wijze voldaan en toch is het interieur van het pand intussen volledig gestript en is ook de aanbouw aan de achterzijde van het pand gesloopt. Ook is de eigenaar voornemens om het belendende pand te laten stabiliseren zonder dat daartoe de benodigde vergunningen zijn verleend en zonder dat de eigenaar van het pand Vrieseweg 78 daaraan zijn goedkeuring heeft verleend zoals is voorgeschreven in de sloopvergunning.

Hoewel het college intussen, bij brief dd 5 juni jl., een zgn. ‘preventieve last onder dwangsom’ heeft opgelegd, waarin nogmaals de voorwaarden worden omschreven waaraan moet zijn voldaan voordat er gesloopt mag worden, heeft dit o.i. niet geleid tot een situatie waarin daadwerkelijk wordt gehandhaafd en erop wordt toegezien dat de gestelde voorwaarden strikt worden nageleefd ...

Verzoek om inlichtingen op basis van art. 41 RvO inzake het handhavingsbeleid Vrieseweg 80, 11 juni 2008